Lundi 29 mai 2006
1
29
/05
/Mai
/2006
16:52
Les avis sur le nucléaire sont bien souvent très tranchés.Grosso modo les écolo veulent sortir du nucléaire, en face on trouve des nucléocrates qui jurent que c'est le graal ultime contre l'effet de serre. Je viens de terminer la lecture du livre:
DE TCHERNOBYL EN TCHERNOBYLS
DE GEORGES CHARPAK, RICHARD L. GARWIN ET VENANCE JOURNÉ
(Odile Jacob)
On sait que Georges Charpak est plutôt de ceux qui jugent les craintes de écologistes irrationnelles.
En tant que scientifique, j'ai toujours été déçu des débats souvent caricaturaux sur ce sujet. Ce livre n'est pas un pamphlet. Il peut paraître touffu et vite rédigé par endroits, mais il possède beaucoup de qualités, même aux yeux d'un opposant au nucléaire comme moi.
Tout d'abord il rassemble en un seul document une masse de données qu'il est impératif d'avoir sous la main si l'on veut débattre, et que je n'ai pas trouvé ailleurs sous cette forme.
Ensuite les idées pro-nucléaire des auteurs sont très clairement distinguées des faits scientifiques bruts.
Notons enfin que ces auteurs sont très critiques sur l'organisation actuelle des l'industrie nucléaire.
Il ne s'agit vraiment pas d'un ouvrage idéologique.
Il s'agit de questions très subtiles qui ne se laissent pas facilement résumer (par exemple il y a de nombreux types de réacteurs, très dissemblables en ce qui concerne les risques et les déchets produits). Les auteurs sont de formation scientifique, et contrairement à de nombreux ouvrages de vulgarisation ils n'ont pas cherché à trop simplifier les chose (ce qui donne un résultat assez austère).
La lecture de cet ouvrage serait accessible (et profitable) à un homme politique sérieux.
Par Emmanuel Rébus
-
Publié dans : technoscience
0
Samedi 27 mai 2006
6
27
/05
/Mai
/2006
09:11
Premier article sur ce blog... Pourquoi?
Je suis scientifique, pur produit du système académique français.
J'enseigne dans une des plus grandes universités scientifiques de ce pays, et je constate chaque jour l'emprise croissante, l'hégémonie, de la technoscience au détriment la science humaniste.
Qu'est-ce que la technoscience? Il s'agit d'un ensemble de techniques déployées à l'aveuglette par des apprentis sorciers, mus essentiellement par l'appat du gain mais aussi par la quête mesquine du prestige et du pouvoir académique. Je pense à la nucléocratie (ITER, EPR,...), aux OGM, aux nanotechnologies...
Ces axes de recherche qui accaparent une grande partie des budgets se caractérisent non pas par des découvertes mais par des promesses (guérisons des maladies, énergie propres, récoltes abondantes....) faites pour amadouer le grand public.
Nul besoin de préciser que ces promesses ne sont pas tenues.
Souvenez vous des miracles médicaux qui devaient découler du séquencage du génome humain!
En fait les labos se transforment en autant start-up, pour des recherches qui n'ont plus rien à voir avec la compréhension du monde.
Ni même avec la démarche scientifique, puisque nous verrons que ce sont en fait des principes obscurantistes qui les gouvernent.
Ces démarches antiscientifiques ne se contente pas d'envahir les labos, elles sont en train de polluer l'enseignement universitaire, à tel point que l'on peut se demander si des pans entiers de culture humaniste (botanique, mathématiques fondamentales, ...) ne sont pas menacés à court terme.
L'impact de la technoscience ne se limite bien sur pas à la sphère culturelle et intellectuelle.
A défaut de tenir ses promesses ses réalisations techniques n'en polluent pas moins notre quotidien. Alors que la science valorise les démarches modestes et l'économie de moyens, la technoscience se caractérise par ses réalisations arrogantes (par exemple G.W. Bush considère que le réchauffement climatique sera une opportunité pour l'industrie:il faudra construire des digues, raffiner les sables bitumeux, mettre au points des biocarburants a base d'OGM,....).
Les citoyens non-experts doivent se saisir au plus vite de ces enjeux.
Par ce blog je veux apporter ma contribution à cette prise de conscience.
Par Emmanuel Rébus
-
Publié dans : technoscience
0