technoscience

Vendredi 15 juin 2007 5 15 /06 /Juin /2007 10:47
Lu dans libération aujoud'hui, suite au succès des ventes de GPS pour fliquer les enfants:

"Alex Türk, président de la Commission informatique et libertés, dénonce une dérive."

"Alex Türk, président de la Commission nationale de l’informatique et des libertés, dénonce l’état d’ «endormissement»  de ses concitoyens, prêts à adopter toute nouvelle avancée technologique sans réfléchir aux dérives....

...Lorsqu’on ne s’étonne plus du traçage, de la vidéosurveillance ou de la conservation des données, c’est justement le signal qu’on est entré dans un monde orwellien. Je crois que nous sommes au cœur d’un retournement sociologique et qu’il faut multiplier les actions de pédagogie, dans les écoles, à travers les associations, pour que chacun comprenne l’intérêt de défendre les libertés individuelles. Ne nous trompons pas sur la nature du combat. Il ne s’agit pas d’être pour ou contre la technologie, mais de réfléchir à l’équilibre entre deux légitimités : si j’accepte une amputation de ma sphère privée, c’est seulement parce qu’elle est proportionnée au bien-être que je vais en retirer....

...Une surveillance permanente, totale, est évidemment dangereuse, quel que soit le cadre. ...

...Comment expliquer la passivité du public face aux technologies ?
Les technologies ne se voient pas, elles sont impalpables et donc irréelles.
Voulez-vous dire que des parents auraient des scrupules à tenir leurs enfants en laisse alors qu’un Kiditel les déculpabilise ? Absolument. "

Rappellons que la CNIL ne compte que 80 fonctionnaires pour un budget de 7 millions d'euros...
Est-ce vraiment un contre pouvoir?
Par Emmanuel Rébus - Publié dans : technoscience
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 1 juin 2007 5 01 /06 /Juin /2007 07:50
Encore quelques commentaire sur l'information scientifique du journal Le Monde:

"Des nanoparticules pour agir au coeur des plantes"


Un article publié dans l'édition datée du 1er juin explique qu'on peut bombarder les cellules végétales avec des nanotubes de silicates, vecteurs pour faire entrer des substances dans les cellules. Par exemple pour y intégrer des nouveaux gènes.

On y apprend que, contrairement à la vulgate pro-OGM, on ne maitrise pas grand chose sur le fonctionnement des cellules végétales:
"Cet outil va aussi être très utile pour la recherche fondamentale, ajoute François Torney. Il va nous permettre d'analyser et de mieux comprendre le fonctionnement des cellules végétales, domaine encore peu connu."

On y apprend que cette technique laisse entrevoir la possibilité de faire des OGM dont le pollen ne contiendra pas le transgène, afin de réduire les risques de diffusion du transgène dans la nature.
Tout d'abord, cela revient à reconnaitre ce risque, souvent nié par les pro-OGM. Mais surtout Monsanto propose soit-disant déjà un soja OGM ayant cette prorpriété, selon cet autre article récent du Monde...  Alors, qui a raison?

A noter: Dans le même édition, une brève mentionnant  une étude confirmant le lien entre exposition aux pesticides et maladie de Parkinson.
Par Emmanuel Rébus - Publié dans : technoscience
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 28 mai 2007 1 28 /05 /Mai /2007 09:58
On me fait remarquer que, dans l'édition du parue le 25 mai du journal Le Monde, en plus des nombreux articles discutés ici, il y avait aussi cette brève, qui montre que, qu'on le veuille ou non, la thématique techno-scientifico- environementale s'invite en force dans notre quotidient:

15 % : pourcentage des mammifères européens menacés d'extinction

"Près d'une espèce de mammifère sur six est menacée en Europe, selon une étude commandée par la Commission européenne à l'Union mondiale pour la nature (UICN). Ce recensement montre que 27 % des populations de mammifères sont en déclin. Six espèces sont classées "en danger critique". Parmi elles, le renard arctique et le vison sont particulièrement vulnérables, mais aussi le lynx ibérique (150 survivants) et le phoque moine de Méditerranée (entre 350 et 450 individus). Seulement 8 % des espèces progressent, dont le bison d'Europe (1 800 individus). "Ces résultats soulignent le défi auquel nous devons faire face pour stopper la perte de biodiversité d'ici à 2010, comme les gouvernements européens l'ont promis", estime Stavros Dimas, commissaire européen à l'environnement."
Par Emmanuel Rébus - Publié dans : technoscience
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 26 mai 2007 6 26 /05 /Mai /2007 10:10
L'édition du journal Le Monde parue le vendredi 25 mai 2007, datée du 26 est véritablement hallucinante:

"Un soja transgénique pour contrer les mauvaises herbes"


Sous ce titre trompeur on apprend une confirmation de ce que tous les spécialistes avaient prévu:
"En 1996, une seule mauvaise herbe résistait au RoundUp. On en dénombrait 12 en 2005. "
En conséquence Monsanto est obligé de developper des OGM résistant à d'autres pesticides que son produit phare le roundup.... L'article explique pourtant que le RoundUp "éradique tous les végétaux, à l'exception de ces OGM dits "Roundup ready", ce qui facilite grandement la vie des agriculteurs : ceux-ci peuvent se contenter d'appliquer un seul composé, qui tue les mauvaises herbes et épargne leur culture." .... On voit que ce n'est déja plus vrai...

L'article ajoute de plus:
"Monsanto, s'est en outre arrangée pour que le gène qui neutralise le Dicamba ne soit pas présent dans le pollen, ce qui réduit les risques de transmission à d'autres plantes", ce qui est étrange a plusieurs titres: tout d'abord on voit difficilement comment une modification du génome d'un plante  pourrait épargner le pollen:  Il faudra expliquer ce phénomène ! Et enfin cela revient areconnaitre le danger de la dissémination des gène pour les autres OGM (ceux actuellement cultivés), non dotés de cette nouvelle fonctionalité.

On apprenait d'ailleurs dans Le Monde du 22 mai que le RoundUp est toxique pour les cellules embryonaires....

Alain Juppé envisage d'interdire un maïs OGM Monsanto

Il s'agit du mais OGM déjà dicuté ici. Dans cette note on apprend que 25000 hectares de MON810 sont cultivés en France cette année. (voir l'édition papier, ou le même article porte un titre un peu différent: "Alain juppé envisage un moratoire sur les sultures du maïs MON810")


Une solution pour les déchets en 2025

Dans cet article au titre trompeur on apprend qu'on a créé ces 47000m^3 de déchets sans savoir quoi en faire. La solution évoquée dans le titre? l'enfouissement réversible dans des galeries souterraines....Pour 100000 ans: est-ce bien sérieux? On apprend aussi que chaque français produit en moyenne 1kg de déchets radioactifs par an, ainsi que 100kg de déchets chimiques hautement toxiques (arsenic, etc...)
 

L'atome est-il la réponse au changement climatique ?

Pour résumer la teneur de cet article: la réponse est essentielement "non", pour plusieurs raisons: Les centrales necessitent beaucoup d'eau, qui se raréfie (fleuves à sec en été, etc...), il faudrait pourtant construire des centaines de centrales pour augmenter de 16 à 18% la part du nucléaire dans la production électrique mondiale... On est loin de couvrir les besoins qui sont croissants.
Mieux vaut investir ces sommes gigantesques dans des projets d'économie d'énergie!


Et pour finir: Areva semble maintenant croire sérieusement à l'énergie éolienne...
Par Emmanuel Rébus - Publié dans : technoscience
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 22 mai 2007 2 22 /05 /Mai /2007 13:49
Le Monde du 20 mai rapporte des travaux au sujet du mais OGM MON810.
Il est modifié pour produire lui-même un insecticide. Des recherches indépendantes ont montré qu'en moyenne il produit beaucoup moins de cette substance qu'annoncé par Monsanto. De plus cette production varie considérablement d'un plante à l'autre (cette très grande variabilité est une caractéristique classique de la transgénèse et n'étonnera pas les spécialistes).

On pourrait penser que cette faiblesse du taux de poison est une bnonne nouvelle.
En fait c'est le contraire. Si la dose de poison est trop faible, on risque de favoriser l'apparition de résistances chez les insectes visés, en les empoisonnant sans les tuer.  Devant ce danger, l'Allemagne a décidé de suspendre la commercialisation de ces semences.
Par Emmanuel Rébus - Publié dans : technoscience
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus